Рассмотрим все характеристики стабилизаторов напряжения основных типов, а
именно электромеханических, релейных и тиристорных. В конце статьи сведен все
данные в таблицу. При этом будем ставить такие балы: 3 – отлично, 2 – хорошо, 1
– плохо.
При написании статьи использовались такие стабилизаторы напряжения: релейный
стабилизатор напряжения Luxeon AVR-500D, сервоприводный
стабилизатор напряжения СНАП-1500, и два тиристорных стабилизатора СНПТО 7
Volter Р и стабилизатор напряжения НОНС-10000 Shteel.
1)
Плавность регулирования
Подразумевается, что напряжение, подаваемое на приборы через сервоприводные
стабилизаторы напряжения, не изменяется мгновенно, рывками, как это происходит
со ступенчатыми стабилизаторами. А это не вызывает переходных токов, которые
могут быть больше номинального в нагрузке или мигают лампы. Также из-за
скачкообразного переключения дополнительных обмоток автоматика котлов отопления
может выходить в ошибку.
В ключевом (релейном) стабилизаторе при переключении обмоток
существует определенный переходной период, а также разрыв фазы, что пагубно
влияет на электрическую нагрузку.
Ставим наивысший бал сервоприводным.
2) Чистая синусоида
К чистой синусоиде очень критичны электродвигатели и электроприборы,
содержащие трансформаторы. Двигатели, при неноминальной частоте питания,
перегреваются и потребляют больше электроэнергии. Также для запуска двигателя
после полного останова для запуска требуется чистая синусоида. А двигатели
используются практически везде – в холодильниках, стиральных машинках, в
отопительных котлах в контуре отопления... Некоторые производители котлов,
например Vaillant, в правилах эксплуатации пишут, что питание котла должно быть
в пределах 220 +/- 10 % с чистой синусоидой (то есть ИБП или стабилизатор
напряжения, если такие применяются, также должны иметь чистую синусоиду на
выходе).
Опять таки – сервоприводные выигрывают. У релейных на выходе также синусоида,
но они могут создавать прерывание синусоиды при переключении обмоток, а
тиристорные стабилизаторы напряжения вносят искажения синусоиды в сеть,
вследствие чего большие помехи будут идти на видео и радиоаппаратуру.
3) Точность
Думаю, тут все понятно. Хотя существуют тиристорные
стабилизаторы высокой точности, их цена заоблачно вырастает, соответственно,
соотношение цена/качество тоже будет не на высоком уровне.
У релейных самая низкая точность – + 8-10 % - для большинства
приборов это допустимое отклонение, но есть ряд приборов, которые критичны к
таким перепадам (например, срок службы ламп дневного света и энергосберегающих
ламп при изменении напряжения всего на 7-10%
сокращается на 10-15 %, или же некоторые лампы при пониженном напряжении
на 15-20 В могут не загореться).
Опять – наивысший был у сервоприводных.
4) Скорость срабатывания
В данном параметре сервоприводные проигрывают и тем и другим. Но, рассмотрим
– так ли это нужно для питания приборов? Как правило, напряжение в сети
изменяется не мгновенно, потому и не требуется мгновенная реакция на изменение
напряжения на выходе. А для защиты от пиковых бросков напряжения (например,
попадание молнии) существуют другие приборы.
5) Цена
Цены на сервоприводные стабилизаторы напряжения находятся в среднем сегменте
- он примерно в полтора раза дороже релейных, и в два раза дешевле
тиристорных.
